¿Cuál es el origen del ser humano?
¿Cuál es el origen del ser humano? Josué, alumno de 1º de bachillerato, plantea esta pregunta, teniendo en cuenta el conflicto que ha provocado entre la ciencia y la religión en el pasado, principalmente. ¿Es resultado de un proceso evolutivo material? ¿Hay dentro de ese proceso un lugar para la aparición de una realidad espiritual? ¿Es necesario considerarla? Puedes ver su respuesta en los comentarios y añadir la tuya.
Comentario de Josué Damián, de 1ºD:
ResponderEliminarUna pregunta muy interesante que ha sido punto de conflicto entre creyentes y no creyentes, actualmente se creen varias opciones como la de los cristianos en la que dice que Dios creó al hombre a su imagen y semejanza y la mujer de un trozo de costilla del hombre creando a los personajes bíblicos Adán y Eva o como la científica que nos habla de la famosa teoría de la evolución de Darwin en la que explica que el ser humano evolucionó a través una especie más primitiva de acuerdo a las necesidades que tenían en ese momento
Según el existencialismo de Kierkegaard y Nietzsche este presenta una manera distinta de ver al mundo a diferencia de los filósofos clásicos en donde Nietzsche niega la existencia de una naturaleza humana común como ser espiritual, señala que la admisión de la fe es de ¨cobardes¨ menciona también que Dios ha muerto(la ciencia, los filósofos y el ser humano han eliminado la credibilidad de las ideas religiosas) por otro lado Kierkegaard propone que los problemas de la existencia comienzan con la ansiedad o desesperación de afrontar su propia existencia, para él la mayoría de las decisiones que tomamos están determinadas por nuestro entorno, plantea que siempre sufriremos ansiedad sin importar la situación
En cambio para Platón el hombre tiene alma y cuerpo, sin embargo escoge el alma como lo más importante para el hombre, usando el método dialéctico, el hombre busca con otro individuo la perfección mutua
Para Aristóteles el ser humano es un compuesto natural en donde hay una gran relación entre cuerpo y alma siendo el dominante el cuerpo
Para Nietzsche en El crepúsculo de los ídolos. rechaza la idea de Dios, habla del nihilismo en donde el hombre está solo y perdido sin ningún tipo de valor, critica a la metafísica occidental, moral occidental y la religión
Finalmente Husserl en el mundo de la Vida. en donde los objetos que se encuentran a nuestra disposición en el mundo están aquí desde antes de nuestro conocimiento sobre ellos; comprendemos lo que somos a través de las experiencias; nuestro yo define nuestro pasado, presente y futuro
Miguel Gallardo, de 2º de bachillerato B, escribe:
ResponderEliminarEl origen del ser humano precede a los antepasados de los homínidos.
Actualmente, gracias a la investigación se cree que el antepasado común de los homínidos es el australopithecus. Este antecesor común se vio envuelto en cierto medio y circunstancias que le obligó a empezar a andar en dos patas para su supervivencia.
Esto no tiene por qué contradecirse a la religión, que en el caso de la Torá y el Corán nos explican el relato conocido de Adán y Eva.
También hay que tener en cuenta el literalismo bíblico, el cual no debe ser utilizado, ya que si tomamos de forma literal el relato de la creación (y muchos más), esta no tiene sentido, por ello tiene significados retóricos y metáforas para explicar al ser humano.
De hecho si usamos este literalismo en obras literarias actuales, pueden tampoco tener sentido, ya que estas obras, al igual que los textos bíblicos, no pueden interpretarse de forma literal.
En conclusión, el origen del ser humano precede a la evolución de nuestros antepasados como dice la teoría de Charles Darwin pero no tiene por qué contradecirse con la religión. Por ello la religión y la ciencia son compatibles.
Daniel Peña Orodea 1º Bach B
ResponderEliminarEn el siglo XIX con la teoría del evolucionismo se desataría una gran crisis entre los creyentes. ¿Verdaderamente fuimos creados por Dios o somos producto de la selección natural? A esta pregunta se puede contestar afirmativamente que sí somos fruto de un proceso evolutivo, y que el mundo no se creó en siete días como indica el Libro del Génesis. ¿Entonces, hay verdaderamente cabida a un alma dentro de nosotros, a una realidad espiritual?
Ciertas personas piensan que tanto la afección a nuestros hijos, el amor hacia la pareja, la tristeza, es sólo producto de nuestro organismo, como método de supervivencia de la especie. El problema de este pensamiento es que el ser humano, no solo muestra estos impulsos básicos, sino que es capaz de razonar, de elegir entre el bien y el mal, y esto no viene determinado por la genética, si no por una serie de factores socioculturales que te han llevado a tomar unos valores como correctos o erróneos.
Claro que el factor biológico es muy importante, pero no podemos caer en el pensamiento monista o el reduccionismo biológico de que lo psíquico no son más que descargas eléctricas, pues la dimensión psíquica es parte del hombre. Las personas somos cuerpoalma.
ResponderEliminarNos encontramos con una de las preguntas que más conflicto ha causado en el ser humano, el origen de su existencia. Las dos opiniones principales que han surgido son el desarrollo de nuestra especie a partir de un proceso evolutivo y la de los religiosos católicos, nuestra creación a imagen y semejanza a manos de Dios.
Adentrándonos en la primera teoría, la cual está demostrada científicamente como verdadera, está caracterizada por la teoría de la evolución (Charles Darwin), en la que nos topamos con la ley de selección natural. Esta explica que los organismos mejor adaptados a la naturaleza sustituyen a los que menos lo están mediante la lenta acumulación de cambios genéticos.
La segunda teoría está defendida por la Iglesia Católica y sus creyentes. Defienden que los seres humanos fuimos creados por Dios, pero esta teoría no se sustenta ya qué carece de veracidad científica.
En conclusión, el ser humano es fruto de la evolución de especies.
Raúl Álvarez Bailón 2 d Bachillerato
ResponderEliminarPodríamos estar hablando de un ambiente de luz tenue en el cual prácticamente nos encontramos bajo la luz de la luna, en la penumbra, también podríamos estar hablando de una conversación a la vuelta de alguna prolongada fiesta, o simplemente podríamos estar hablando de una clase de filosofía. Ámbitos que a priori no tienen nada en común pero nos pueden abrir muchos caminos hacia la respuesta de una de las preguntas más repetidas a lo largo de la humanidad ¿Cuál es el origen del ser humano? Científicamente esta pregunta tiene fácil respuesta mencionando la teoría de la evolución propiamente redactada por Darwin la cual nos explica que el ser humano es fruto de una especie más primitiva la cual se ha ido adaptando al medio saciando las necesidades surjentes. Y si bien es cierto que gracias a la ciencia tenemos explicación sobre muchas de las cosas presentes en nuestro mundo como la forma esférica de la Tierra o el porqué de las estrellas, por un momento dejémosla de lado dando pié a numerosas teorías sobre el origen del ser humano. Dicho esto podemos establecer la metáfora con las clases a las que acudimos para adquirir numerosos conceptos lo más exactos posibles, explicándonos así el porque de muchas realidades en nuestro día a día. Seguidamente tratemos el tema religioso el cual defiende dicha cuestión con el argumento de Adán y Eva cómo creadores del mundo, aquel surgimiento de Adán de la madre naturaleza y de una costilla de este la posterior creación de Eva, tras estos nacimientos en el Edén podemos seguir escuchando la historia del fruto prohibido el cual por deseo humano acabaron ingiriendo y por dicha conducta castigados por Dios, el creador, llevándolos al mundo que hoy en día conocemos donde todos los descendientes de estos personajes debíamos trabajar para ganarnos el pan. En mi opinión uno debe de tener bastante fe cristiana para poder sostener dicha teoría por ello y siguiendo con la estructura de mi comentario estableceré la relación con los dos amigos volviendo de una larga noche de fiesta. Lo que nos lleva finalmente a situarnos metafóricamente en este lugar a la luz de la luna, provocando una pequeña luz débil y tenue para divagar entre teorías propias de dicho ambiente. Un pensamiento que para ser entendido debemos hacer una distinción entre la realidad material que somos como persona, aquello que podemos ver de las otras de nuestra especie, la corteza como algunos la conocen. Y por otro lado cabría la posibilidad de hablar de una realidad espiritual la cual es la que podría marcar el origen del ser humano sin basarse en la materia pues deberíamos entender esta realidad como aquello que proporciona vida al cuerpo y por tanto aquello que nos indica el origen de este, porque teóricamente esta realidad espiritual conocida como alma no es nada sin el cuerpo, pero el cuerpo es aún menos sin el alma porque pasaría a ser una realidad inanimada. Una larga conspiración que daría pie a entender el origen del ser humano como la entrada en contacto de este cuerpo en principio inamovible con el alma cargada de conciencia y dotada de sentidos para poder realizar las funciones básicas de los seres humanos dando origen así a la vida, y, concretamente a la vida que hoy en día conocemos por la capacidad reproductiva de estos apoyando en este caso una pequeña parte de la teoría religiosa sobre esta pregunta. En conclusión, en este texto he querido aportar dos grandes posturas entre las que se debate la mayoría de la población sobre este tema que son la científica y la religiosa, estableciendo esa pequeña metáfora mediante la cual doy a entender ciertamente por la que me podría llegar a decantar como opinión personal. Y además a este artículo le añado un punto de vista distinto a lo convencional hablando de la separación del alma y cuerpo como origen del ser humano estableciendo así esa pequeña metáfora con un ambiente poco convencional y poco apetecible a la hora de adentrarse dando a entender que esta es una respuesta a la pregunta poco convencional.
Celia Montes Corredera 2 Bto C.
ResponderEliminarRespondiendo a esta pregunta opino que el mundo fue producto del Big Bang, así surgió la Tierra, y los seres humanos somos producto de una evolución biológica de los primates. Así pues creo en la explicación científica ya que es, bajo mi punto de vista la única forma razonable. En cuanto a la explicación religiosa opino que ni siquiera los creyente pensamos eso, solamente una minoría muy específica. Es más bien una paradoja dada en la biblia con el fin de buscar una historia para explicar el pecado original. Para que tuviera algo de sentido la creación por parte de Cristo, este en todo caso debería de haber sido quién hiciera que el mono evolucionara para posteriormente transformarnos en seres humanos. Es completamente ilógico en mi opinión negar la ciencia y justificarla con fundamentos religiosos. Si que es cierto que los creyentes tienen a Dios como fuerza todopoderosa, pero de ahí a lograr crear el ser humano desde cero y de la nada hay un paso muy importante, otra cosa ya sería creer en los milagros de Jesús por ejemplo, eso si lo vería como una cuestión de fe, en cambio la creación es una cuestión de ilusión.
Débora León 1A de bachillerato
ResponderEliminar¿Cuál es el origen del ser humano?
La ciencia y la religión siempre han tenido discrepancias en este tema , ya que existen muchas teorías sobre el origen del ser humano pero las mas conocidas son :las teorías del Big Bang que a partir de un estallido se creo el universo y la vida; la teoría de la evolución de Darwin que dice que nosotros somos monos que han ido evolucionando con el tiempo (desarrollándonos). Finalmente la que yo opino , que fuimos creados por Dios . Las personas religiosas creemos en esto , a mi me enseñaron que Dios creo el mundo y nos creo ,desde muy pequeña . Mi familia es cristiana y yo no puedo negar mis costumbres y creencias . Respeto que las personas crean en las teorías ya mencionadas . Es verdad que no hay pruebas para justificar lo que estoy diciendo con argumentos científicos y razonables , solo me puedo defender que es lo que creo desde que tengo memoria.
Victor Adrian Pillajo 1º Bto A
ResponderEliminar¿Cuál es el origen del ser humano?
A esta pregunta han surgido dos grandes teorías, una por parte científica la cual desde mi punto de vista es la única coherente, ya que en ella se nos cuenta que el ser humano ha surgido a partir de una evolución de miles de millones de años, esta respuesta me parece la más coherente ya que en ella se implican una serie de métodos hipotetico-deductivos que han sido usados para intentar responder a dicha pregunta.
Sin embargo, el otro punto de vista viene derivado de la religión, en la cual se nos dice que Dios creó al ser humano, sobre esta teoría yo pienso que NO debe ser aceptada como verdadera, sino que debe intentar ser comprendida como un mito, con esto me refiero a que al igual que en los mitos, la religión busca dar respuesta a muchas preguntas que nos atormentan como seres humanos, y busca hacernos entender de una manera un tanto ilógica una respuesta a esas preguntas. Esta característica de la religión ya la hemos podido observar en otros sucesos como por ejemplo cuando se dice que Moisés hizo que se abriera en el mar rojo un camino para poder cruzar, esta forma resulta un tanto ilógica a nivel intelectual, y se le intenta dar como razón científica, que en ese momento la marea descendió y pudieron cruzar.
Con todo esto, quiero decir que el punto de vista de la religión en ningún caso debe ser tratado como cierto, sino que debe entenderse como una necesidad que surge del ser humano para buscar una respuesta a preguntas sin respuesta.
Oscar Jiménez 1Bto A
ResponderEliminar¿Cuál es el origen del ser humano?
Este tema no tiene una respuesta válida para todos, es decir podemos tener creencias sobre esto, aunque los científicos encuentran cada vez muchas pruebas que confirman alguna teoría propuesta, cada uno es libre de pensar como quiera, y depende de lo que hayas estudiado sobre este tema o de si sigues alguna religión tendrás argumentos para intentar justificar tu creencia.
Yo pienso como la ciencia, me guío más por los estudios que se realizan y los cuales proponen que somos una especie que a evolucionado del mono, y esto tiene mucho sentido ya que si estudiamos la fisiología y el intelecto de los monos y lo comparamos con el del ser humano hay un gran porcentaje de similitudes lo cual me conducen a pensar que esta creencia es cierta y que efectivamente a lo largo de las historia hemos evolucionado como muchas otras especies, adaptándose al medio lo único que el ser humano a desarrollado más el intelecto.
La pregunta sobre el origen del ser humano ha sido objeto de estudio y debate en la filosofía, la religión y la ciencia durante siglos. A continuación, presentaré algunas de las teorías más conocidas sobre el origen del ser humano desde una perspectiva filosófica:
ResponderEliminarCreacionismo: Según esta perspectiva, el ser humano fue creado por un ser divino, ya sea en una sola acción instantánea o a través de un proceso evolutivo dirigido por Dios.
Evolucionismo: Esta teoría, propuesta por Charles Darwin, sostiene que el ser humano es el resultado de un proceso evolutivo que tuvo lugar a lo largo de millones de años, a partir de organismos más simples hasta llegar a los seres humanos actuales.
Idealismo: Algunos filósofos sostienen que el ser humano es una creación de la mente o de la conciencia, y que el mundo material es una construcción mental. Desde esta perspectiva, el origen del ser humano no se encuentra en la evolución biológica, sino en la creación de la mente o de la conciencia.
Existencialismo: Según esta corriente filosófica, el origen del ser humano no es relevante, ya que lo que importa es cómo vivimos nuestra vida y cómo nos enfrentamos a nuestra existencia y a nuestro propio ser.
En resumen, el origen del ser humano es una cuestión compleja que ha sido abordada desde diferentes perspectivas filosóficas. No existe una respuesta única y definitiva, sino que depende de la teoría o corriente filosófica que se adopte y de los valores y principios éticos que se sostengan.
Desde que somos pequeños convivimos con dos teorías respecto al origen del ser humano , aunque siempre puede haber más teorías , pero estas son las principales . Una primera teoría dada por la religión católica en la que Dios creó el mundo y este creó a Adán y a Eva ,según el cristianismo nosotros los seres humanos provenimos todos de Adán y Eva.Y una segunda teoría la teoría de que el ser humano proviene del mono , la teoría de la evolución .Según esta teoría poco a poco a lo largo de los años hemos ido evolucionando a raíz de la especie del mono.
ResponderEliminarPara mi la teoría con las que más siento mis creencias identificadas es la teoría de la evolución con el mono.No creo que las personas y el mundo fuéramos creados por Dios , no creo ni en la existencia De Dios.Pero es imposible que alguien creara a dos personas y que todas las personas prevénganos de ellos.A diferencia de esta la teoría de la evolución con el mono tiene ciertos estudios científicos y datos que nos pueden ayudar a su verificación , al contrario que la teoría del cristianismo.
Lucía Gómez 2Bachiller C
Gabriel Pillajo 2°D bachillerato
ResponderEliminar¿Cuál es el origen del ser humano?
Durante siglos, científicos y filósofos han estudiado y debatido el origen de los humanos. Según la evidencia científica los humanos evolucionaron a partir de un ancestro común con los simios en África hace muchos millones de años. A lo largo de la evolución desde los primates se fueron desarrollando rasgos únicos, como la capacidad de caminar erguidos, cerebros más grandes y complejos y la capacidad de crear herramientas y tecnología. La teoría más aceptada para determinar cuál es el origen del ser humano es la teoría de la evolución de Darwin en el siglo XIX. La teoría sostiene que todas las especies vivas evolucionan con el tiempo a través de un proceso de selección natural y adaptación a su entorno aun asi hay mas teorias religiosas que no concuerdan con la científica diciendo que la tierra fue creada por Dios .En mi opinión la teoría que as se sostiene es la de que los seres humanos somos una especie que ha evolucionado a partir de un ancestro común como son los simios a lo largo de millones de años.